检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭烁[1]
机构地区:[1]北京交通大学法学院
出 处:《法学家》2014年第4期83-98,178,共16页The Jurist
基 金:北京市哲学社会科学规划项目<依法加强网络社会管理研究>(编号13FXC047);北京市社会科学界联合会青年社科人才资助项目<首都社区治理模式与社区矫正的交互发展研究>的阶段性成果
摘 要:《刑事诉讼法》2012年修改后对刑事强制措施部分的条文做了大幅度修改,有降低审前羁押适用的意图。20年来,中国审前羁押率在波动中下行,但依旧在高位徘徊。人权保障意识的觉醒及相关国际刑事司法准则的贯彻,使中国各地逐渐重视逮捕(羁押)必要性的审查工作,这当然会使超高羁押率的局面得到一定程度的缓解,但若想根本转变局面,需要贯彻"等候审判的人受监禁不应作为一般规则"的原则,建立完善的现代刑事强制措施体系。Significant changes have been made to provisions concerning criminal compulsory measures in the 2012 Criminal Procedure Law,with a clear intention to control pre-trial detention.Pre-trial detention in criminal cases remains common in China despite a gradual drop in the past two decades,not without regressions.However,with increasing awareness of human rights and international practices in related fields,more serious reviews have been conducted over the necessity of arrest/detention all over the country.This will naturally lower the excessively high rate of detention somehow.But a modern system of criminal coercive measures will have to be fully developed before a fundamental change takes place and the principle may be thoroughly carried out that detention of a person waiting for a trial should only be applied in extreme cases.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.80.220