检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津武警后勤学院,天津300309
出 处:《中国调味品》2014年第9期84-86,共3页China Condiment
摘 要:对大蒜脱臭的不同方法进行了比较,分别采用了烫漂法、酸液漂烫法、植物油法、β-环糊精包埋法、微波法及超临界法,对不同方法的工艺条件、脱臭效果、产品感官性状、有效成分的保留等加以对比。结果表明:微波法和超临界法是两种比较理想的脱臭方法。The comparison of different methods for garlic deodorization,such as blanching method, acid blanching method,vegetable oil method,β-cyclodextrin imbedding method,microwave method and supercritical method are adopted respectively,the process conditions,effect of deodorization, sensory properties,and efficient ingredients are compared.The results show that microwave extrac-tion and supercritical methods are two kinds of ideal deodorant methods.
分 类 号:TS255.5[轻工技术与工程—农产品加工及贮藏工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166