检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]青州市人民法院 [2]山东鼎海律师事务所
出 处:《山东法官培训学院学报》2014年第4期100-102,共3页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:行政诉讼第三人在诉讼中如何行使自己的举证权利,以及所举证据对被诉行政行为产生何种影响,在立法上尚存在诸多空缺,导致法官在审判实践中难以操作,出现仁者见仁,智者见智的执法乱象,不利于行政审判的规范和统一。针对上述立法缺陷及司法弊端,本文将围绕第三人在行政诉讼中的类型、举证责任及举证效力等问题提出初步意见。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.70.76