《史记·淮阴侯列传》的文章学解读  

作　　者：余祖坤[1] 

机构地区：[1]华中师范大学文学院湖北文学理论与批评研究中心

出　　处：《古典文学知识》2015年第1期37-43,共7页

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目"古典文章义法与笔法的现代阐释"(编号:10YJC75113)阶段性成果

摘　　要：在文本的细读方面,中国古代文章理论家、评点家的敏锐和细腻,非常值得今人学习和借鉴。可惜的是,中国古代文章学传统在＂五四＂新文化运动中遭到了批判和抛弃。就拿《史记》的研究来说,今人的研究成果不可谓不丰富,但象凌稚隆所辑《史记评林》、吴见思《史记论文》、王又朴《史记七篇读法》、牛运震《史记评注》、程馀庆《史记集说》、李景星《史记评议》那样深入文章的肌理、节奏、声调、字句乃至无字句处的精妙分析,现在已成绝响。

关 键 词：《史记》 文章学 解读 淮阴 《史记评林》 《史记论文》 新文化运动 研究成果 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]