论法院调解的既判力  

作　　者：张艳 成家林 

机构地区：[1]厦门市中级人民法院,福建厦门361012 [2]厦门市人民检察院,福建厦门361012

出　　处：《滨州学院学报》2015年第1期55-60,共6页Journal of Binzhou University

摘　　要：关于法院调解的既判力,各国立法不尽相同,学理上亦多有争论。结合司法实践中的两则真实案例分析了法院调解的特征,认为法院调解程序的非严格性和调查事实的不完全性导致了调解与判决存在诸多效力差异,一旦民事调解书所确定的法律关系成为后诉中的先决问题时,不应赋予其约束后诉法院的预决效力。当民事调解存在瑕疵甚至错误时,不必局限于通过再审程序进行救济,法官可以通过合理的文义解释灵活地处理纠纷。

关 键 词：法院调解 既判力 预决效力 瑕疵救济 

分 类 号：D915.14[政治法律—诉讼法学]