检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《科技管理研究》2015年第6期230-235,共6页Science and Technology Management Research
基 金:国家自然科学基金项目"基于非期望产出率熵变的产业系统减排机理及碳减排差别责任研究"(71173094)
摘 要:基于投入导向的超效率DEA模型,测算2000—2011年我国36个工业行业碳排放效率,通过绝对收敛和核密度分析其动态演进特征。结果表明,我国工业平均碳排放效率值为0.677,整体效率较低,其中轻工业效率值最高,其次为重工业、采矿业和供应业;绝对收敛显示,2000—2011年全行业、采矿业和重工业通过了收敛检验,存在对碳排放效率高的行业的追赶效应;核密度分析可知,全行业及四大类别碳排放效率都得到了不同程度的提升,但内部行业间变动趋势存在明显不同。With the super- DEA model which is based on the input oriented,this paper estimates the emission efficiency in Chinese 36 industrial sectors during 2000- 2011,and then analyzes the dynamic depiction through absolute convergence and kernel density estimation. The results show that: the industrial average emission efficiency is 0. 677,which is relatively lower; In the measure of the emission efficiency,the efficiency of light industry is the highest,followed by heavy,mining and supply; Absolute convergence shows that the whole industry,mining and heavy industry pass the convergence test,having catch- up effect to industrial sectors of the high emission efficiency; through kernel density estimation,the emission efficiency of the whole industry and the four categories have made various improvement,but no obvious changes between internal industries.
关 键 词:超效率DEA 碳排放效率 行业差异 收敛性 核密度估计
分 类 号:X196[环境科学与工程—环境科学] F424.1[经济管理—产业经济] F224
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:52.14.186.192