检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何锦前[1]
机构地区:[1]清华大学法学院,北京100084
出 处:《现代法学》2015年第2期32-42,共11页Modern Law Science
基 金:2011年度国家社科基金重点项目"收入公平分配的财税法促进与保障研究"(11AFX005);中国法学会部级重大课题"经济发展方式转变中的法律问题研究"(CLS(2011)A02)
摘 要:反思是学术进步的动力,通过对经济法学的反思,我们可以发现其存在非常突出的重权力、轻权利问题。这种"权利缺失"现象说明了经济法权利理论的严重不足,将给经济法理论体系带来灾难性后果,导致经济法学在思想市场的竞争中面临生存危机。对此,必须清醒地认识到经济法学的学术使命,通过方法论与范式转型等措施,加快经济法权利理论的建设。Rethinking is the impetus for academic progress.Economic jurisprudence,however,always overemphasizes powers of state at the expense of protection of individual rights.A lack of rights in economic jurisprudence means serious disadvantages of economic law,probably accompanied by disastrous effects of the theory system of economic law and survival crisis of economic law in the market of ideas.Scholars,therefore,should be soberly aware of scholarly missions of economic law,and change traditional methodology and paradigm to speed up the construction of right theories of economic law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.165.235