检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]哈尔滨师范大学,黑龙江哈尔滨150025 [2]北京师范大学,北京100875
出 处:《现代教育管理》2015年第5期32-36,共5页Modern Education Management
基 金:2013年黑龙江省哲学社会科学研究规划项目"内涵式发展背景下高等学校教学质量管理模式研究(13E037);哈尔滨师范大学2014年人文社会科学青年学术骨干资助项目(博士科研启动基金)"大学治理中的学生权力问题研究"(SGB2014-06)
摘 要:20世纪90年代后,在公共治理理论和国家"权威自由主义"行政体制的共同影响下,韩国教育系统开始全面实施地方行政分权化改革。在实践中,韩国地方教育行政形成了"纵向二级机构设置、横向二元主体并行"的公共治理模式。该模式以提升国家竞争力为改革目标,以经费立法为改革保障,使韩国教育取得了令人瞩目的成就。但当前,该模式的不足之处也被显现出来,这些问题的解决成为韩国教育公共治理持续变革的发展方向。After the 1990s, for the impact of public governance theory and "authority liberalism" administrative system of Korea, its field of education began to implement decentralization reforms. With the backdrop, Korea regional education administration formed a public governance mode of "vertical secondary institutional settings,the main transverse binary parallel". This mode was protected by funding legislation, as the goal of enhance national competitive power. Following that, Korean education got great achievements. But now, deficiencies of that are also showing, those are the orientation and sequel of future development.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28