道德评价的三个维度及其不对称问题  

作　　者：涂江波[1] 汤波兰[2] 

机构地区：[1]长江大学,湖北荆州434023 [2]武汉大学,湖北武汉430072

出　　处：《湖北行政学院学报》2015年第3期10-14,共5页Journal of Hubei Administration Institute

基　　金：2013年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"康德道义论重大理论与实践问题研究"(项目编号:13JJD720007)的阶段性成果

摘　　要：道德评价至少包含评价主体、评价客体、评价标准等三个维度。道德评价的不对称在主体维度方面通常表现为自我与他人的不对称,在客体维度方面通常表现为动机与效果的不对称,在标准维度方面通常表现为情感与理性的不对称。克服道德评价的诸种不对称,应以一种道德评价的相对主义去中和自我中心主义,坚持动机论与效果论的统一,并避免情感主义和唯理性主义的片面性。

关 键 词：道德评价 主体 客体 标准 不对称 

分 类 号：D82-02[政治法律—政治学]