《易传》作者问题检讨(上)  

作　　者：郑吉雄[1] 傅凯瑄 

机构地区：[1]香港教育学院,香港 [2]台湾大学中国文学研究所,台北11657

出　　处：《船山学刊》2015年第3期62-76,共15页Chuanshan Journal

摘　　要：自汉以降,学者多信孔子(551—479B.C.)作《易传》而无异说。北宋欧阳修(1007—1072)始疑《易传》作者非孔子,清人崔述(1740—1816)《考信录》踵事增华,再经康有为(1858-1927)推波助澜,至二十世纪的古史辨运动达到最高峰。学者除疑《易传》作者非孔子,又因认定《易》为卜筮之书,进而怀疑孔子是否确有读《易》、传《易》之事。近五十年来,学界多方探讨孔子与《周易》经传之关系,加以马王堆帛书出土所提供之新材料,学者多重拾传统说法,肯定《易传》与孔子之关系。本文以时代为序,介绍各时代学人较具代表性的看法,并简要评述其主张及研究方法,期有助于厘清此一问题的根源、历史发展及其影响。

关 键 词：《易传》 《易经》 孔子 疑经 古史辨 经传分离 传承经义 

分 类 号：B221[哲学宗教—中国哲学]