刑事判决非法证据排除说理的困境与出路  

作　　者：奚玮[1] 朱敏敏[3] 

机构地区：[1]安徽师范大学法学院,安徽芜湖241000 [2]安徽师范大学法治中国建设研究院 [3]中国政法大学2011计划司法文明协同创新中心

出　　处：《学术论坛》2015年第7期97-102,共6页Academic Forum

基　　金：最高人民法院2014年审判理论一般课题“裁判文书说理研究”(2014SPYB003)

摘　　要：非法证据排除的说理状况是整个判决书说理问题的"缩影",而且被许多人认为是改革进程中"最难啃的骨头"。强化非法证据排除说理,有利于排除虚假的可能性、拓展公开原则的价值、真正遏制刑讯逼供。完善非法证据排除说理,有必要厘清证据可采性与客观真实观的碰撞、克服法律规则适用中法律发现的尴尬、解决与业务考评机制等配套制度的冲突。我国应当尽快出台非法证据排除程序的细化规定和操作指南,突出以审判为中心,完善说理激励机制;优化案例指导制度,减轻法官说理压力;规范法律文件,建构合理的业务考评。

关 键 词：非法证据排除 判决书说理 法律发现 价值权衡 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]