判决书说理

作品数:23被引量:158H指数:5
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:秦宗文林喜芬万毅李红海王仲云更多>>
相关机构:四川大学北京大学山东大学西南政法大学更多>>
相关期刊:《当代贵州》《山东社会科学》《北京政法职业学院学报》《广西民族师范学院学报》更多>>
相关基金:国家社会科学基金山东省社会科学规划研究项目教育部人文社会科学研究基金中国法学会部级法学研究课题更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
陪审团说理的老传统与新模式
《国外社会科学前沿》2023年第8期11-22,共12页高一飞 田超伟 
中国法学会2021年度部级法学研究课题“司法权运行机制和运行规律研究”[CLS(2021)B03]的阶段性成果。
英美法系国家传统陪审团本着人民不会犯错的理念,不要求裁决说理;但西班牙、俄罗斯、比利时等大陆法系国家新兴陪审团要求裁决说理。欧洲人权法院裁决要求陪审团也要以适当方式说理,但是,并没有要求各国采用统一的说理模式。欧洲人权法...
关键词:传统陪审团 新兴陪审团 陪审团说理 问题列表 判决书说理 
论“同案不同判”现象的法理逻辑及其因应被引量:2
《厦门大学法律评论》2022年第2期68-85,共18页张娜瑞 
“同案不同判”现象引发公众不满,追求“同案同判”似乎成了解决该问题的“灵丹妙药”。然而“同案同判”要求的背后,隐含了这样的预设:每一个案件都存在一个唯一正确的答案,法官应该而且能够找到这个唯一正确的答案。但实际上,无论是...
关键词:同案不同判 同案同判 判决书说理 认同 
判决书说理中的民事裁判逻辑——围绕《民事诉讼法》第155条展开被引量:10
《中国应用法学》2022年第1期62-75,共14页傅郁林 
《民事诉讼法》第155条规定判决书说理应包括认定事实的理由和适用法律的理由,但事实理由与法律理由之间的关系所蕴含的裁判逻辑,不是"事实+法律=判决",而是"事实→法律→判决"。最高人民法院发布的《民事诉讼文书样式》示范的判决书说...
关键词:判决书 庭审 民事裁判 裁判逻辑 裁判文书 
刑事判决书说理的评价资源分析
《广西民族师范学院学报》2020年第1期85-88,共4页张玥 
2018年度山东省社科联人文社会科学研究项目“中国——英美裁判文书之比较研究”(18-ZC-FX-02)。
刑事判决书说理是司法改革推进的重点之一,也是实现司法公正的需要。刑事判决书说理不仅要求具有严谨的法律逻辑推理,同时也需要具有一定的语言技巧。法官在刑事判决书中使用了大量的评价资源来揭露被告人犯罪事实,论述裁判理由并作出...
关键词:刑事判决书 说理 评价资源 
论争议性案件中判决书说理方式的突破、挑战与应对被引量:2
《北方法学》2018年第5期35-45,共11页韦志明 
与以往的判决书相比,“惠阳83号判决书”在结构性说理、沟通性说理、说理方向、判词用语等方面实现了说理方式的突破。但这些说理方式在运用中也面I临着论证随意性、以情理论证代替法律论证、论证的逻辑性不强等挑战。“惠阳83号判决...
关键词:争议性案件 判决书说理 惠阳83号判决书 
案例指导制度的未来与司法治理能力被引量:36
《中外法学》2018年第2期493-511,共19页李红海 
案例指导制度已在司法实践中运行有时,并取得了一定成效,只是如何继续推进颇令人踌躇。"国家治理能力"概念的提出,为案例指导制度下一步的发展提供了新的思路:即指导性案例的"指导性"不应仅限于确立司法政策或解释法律,并由此指导法官...
关键词:案例指导制度 司法解释 制定法 判决书说理 
中美刑事判决书说理语用策略对比研究被引量:1
《广东外语外贸大学学报》2017年第6期25-33,共9页徐章宏 
广东省哲学社会科学学科共建项目"民企集资案涉案话语权实现研究"(GD14XWW22)
判决书说理一直是法学界关注的焦点,无论是大陆法系还是英美法系均要求法官在判决书中陈述判决理由。判决书说理不仅涉及法律推理,也关系语言使用,因此引起法律语言学者关注。基于评价理论和语言顺应论,通过对比研究中美刑事判决书说理...
关键词:刑事判决书 说理 介入资源 语境顺应 
辩护意见未予采纳的判决书说理问题研究被引量:1
《周口师范学院学报》2017年第4期101-107,共7页汪家宝 
最高人民检察院检察理论研究课题"审判中心主义下的诉辩审关系研究"(GJ2015D01);河南省社会科学规划项目"新刑事诉讼法实施背景下刑事和解制度研究"(2013BFX007)
判决书对未予采纳的辩护意见说理具有敦促律师勤勉辩护、倒逼控方提高起诉质量、推动法官依法司法、提升司法公信力、推动刑事诉讼程序改革等多元价值。然而,司法实践中,辩护意见不被采纳的判决书在证据说理、案情说理、定性说理、量刑...
关键词:辩护意见 判决书 说理能力 
判决书充分说理的条件及其应用被引量:4
《甘肃政法学院学报》2017年第1期108-115,共8页熊德中 韩丹 
中国法学会课题<民事判决书说理之基本构造>(CLS(2014)D088)的成果
判决书充分说理需要两个条件:必要条件,即民法学、民事诉讼法学的一套概念系统;充分条件,即根据这一套概念系统对判决主文所进行的论证。如果法官可以拿捏到这样的细节层面,就能够落实辩论主义下两造民事主体的自我责任法理,从而夯实判...
关键词:论证 概念系统 判决书说理 民事普通程序 
论民事判决书说理的充分化被引量:1
《理论导刊》2016年第4期100-104,共5页张润 
中国法学会2014年基金项目"民事判决书说理之基本构造--以东中部地区基层法院为样本"(CLS(2014)D088);北京市社会科学重点基金项目"法官惩戒制度研究"(15FXA001)的阶段性成果
加强民事判决书说理是司法实质性公开的必然要求。民事判决书说理是论证裁判正当性的保障,其承载了论证裁判结论正当性的功能,也兼顾了法制教育与吸收社会不满等功能。当前,改进民事判决书的结构,应在说理层面增强证据采信与事实认定以...
关键词:民事判决 事实论证说理 裁判论证说理 判决书结构 说理构造 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部