“文笔论”之重释与近现代纯杂文学论  

作　　者：周兴陆[1] 

机构地区：[1]复旦大学中国古代文学研究中心

出　　处：《文学评论》2015年第5期98-106,共9页Literary Review

基　　金：国家社科基金"传统与近现代诗学的变与通"(项目编号:12BZW074)的阶段性成果

摘　　要："文笔论"是六朝文学批评的重要论题,唐代以后归于沉寂,直至清代中期又被重新提起。阮元发起"文笔之辨",曲解其内涵,将有韵无韵之别偷换为骈散之分,试图确立骈文观念的正统合法性。"骈散之争"一直延续至晚清民国,是文学论争的重要话题。刘师培、章太炎、黄侃面对新的时代问题而对之作了不同的回应。郭绍虞则将"文笔之辨"的内涵转换为文学性质上"纯文学"与"杂文学"的分别,以与现代文学观念相接榫,并将这种分别上溯至先秦两汉的"文学""文章"之辨,据此将中国文学批评史"系统化"。郭绍虞借鉴近现代理论把旧学讲得系统化,其现代学术眼光和理论探索精神值得肯定;但与阮元一样,都是"六经注我"式的过度阐释。

关 键 词：文笔之辨 文学论争 近现代 中国文学批评史 重释 “六经注我” 清代中期 晚清民国 

分 类 号：I206.09[文学—中国文学]