检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张志香[1]
出 处:《延边大学学报(社会科学版)》2015年第5期46-52,共7页Journal of Yanbian University:Social Science Edition
摘 要:关于楚辞作品中出现的彭咸形象,过去有不同的认识。学术界对彭咸研究用力甚多,但至今仍众说纷纭,难以形成一个统一的说法。然而,最近新出土文献上博楚简《彭祖》篇的解读,为以往争议不休的彭咸形象问题的阐明提供了可能性。明代汪瑗根据彭祖与彭咸的名字发音相近以及其品德和时代均相吻合的情况认为彭祖与彭咸为同一人物,这是有一定道理的。不过彭祖形象具有多重性,即传说中的彭祖形象是随着时间的推移等因素而演变的。因此,如果真有与彭咸为同一人物的彭祖,那应该就是与《离骚》等楚辞作品所出现的战国后期最为接近的战国时期所流传的彭祖。据楚辞作品的作者最有可能接触到的战国时期所流传的有关彭祖的文献资料,尤其是新出土文献上博楚简《彭祖》篇重新考证,彭咸即战国时期传说中的彭祖。The image of Peng Xian described in Chu Ci has been diversified among the academic circles.The newly unearthened bamboo slip Peng Zu makes it possible to interprete the debated image of Peng Xian.Wang Yuan,scholar of Ming Dynasty,believed that Peng Zu and Peng Xian were the same figure according to the similar pronounciation of their names,similar characters and living backgrounds.The legendary image of Peng Zu changes over time and Peng Xian should be Peng Zu because the writer of Chu Ci could have the chance to obtain the literatures about Peng Zu during the Warring States Period.The new texual research on Peng Zu may prove that Peng Xian is the legendary Peng Zu.
分 类 号:K877.5[历史地理—考古学及博物馆学] I207.22[历史地理—历史学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.191