检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陶云[1,2] 陈睿[1,2] 刘智[1,2] 王晓曦[3] 马谐[1,2] 陈红[4]
机构地区:[1]云南师范大学民族教育信息化教育部重点实验室,昆明650500 [2]云南师范大学教育科学与管理学院,昆明650500 [3]西南大学心理学部,重庆400715 [4]云南开放大学,昆明650500
出 处:《心理与行为研究》2015年第5期671-677,690,共8页Studies of Psychology and Behavior
基 金:云南省教育科学"十二五"规划课题(GY11025);国家自然科学科研基金项目(31260240)
摘 要:双语者在词汇选择过程中进行两种语言之间的转换称为语码切换。实验1采用语码切换范式,探讨不同熟练程度傣-汉双语小学生的语码切换代价。结果发现,傣-汉双语小学生在语码切换任务中产生了切换代价,且熟练与非熟练双语小学生均存在切换代价的不对称现象,切换至汉语的代价大于切换至傣语的代价。基于实验1发现的语码切换代价不对称现象,实验2选取刺激-刺激和刺激-反应相容任务,对傣-汉双语小学生的语码切换代价的抑制控制机制进行深入研究。结果发现,熟练双语小学生的抑制控制能力比非熟练双语小学生强,二者的差异主要表现在反应抑制阶段。The lexical selection of two languages for bilinguals is called language switching. Experiment 1 used language-switching paradigm to investigate the switching costs of proficient and non-proficient Dai-Han bilinguals. The results revealed that switching cost of both proficient and non-proficient bilinguals were asymmetrical. Moreover, cost of switching into Han were larger than cost of switching into Dai. In order to further study the asymmetrical of switch costs in lexical selection, Experiment 2 used a combined stimulus-stimulus and stimulus-response compatibility paradigm that investigated the mechanism of inhibitory control. The result indicated a difference of inhibitory control that emerged in the response inhibition stage with interference by Han lexicons. Compared to NPB, PB showed inhibition control advantage.
关 键 词:傣-汉双语 小学生 词汇选择 抑制控制 语码切换
分 类 号:B842.5[哲学宗教—基础心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177