检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北财经大学工商管理学院 [2]安徽财经大学工商管理学院 [3]南京大学管理学院
出 处:《管理学报》2015年第11期1718-1728,共11页Chinese Journal of Management
基 金:国家自然科学基金资助项目(71272109;71272217;71472001);国家自然科学基金资助青年项目(71502025);中国博士后科学基金资助项目(20110491372);安徽省自然科学基金资助项目(1208085QG129);东北财经大学学科建设支持计划资助项目(XKX-201401)
摘 要:在述评制度创业概念的基础上,采用内容分析和网络分析方法对124篇制度创业文献的研究内容及其关联模式进行定量分析。研究发现,现有制度创业文献偏重定性方法和在欧美地区的研究,缺乏量化分析和中国情境中的探索;偏重组织和组织场域层面的制度创业前因条件研究,而个体层面的前因条件探索才刚刚起步;侧重讨论制度创业者集体行动的过程和手段,缺乏对制度设计阶段行为者活动的剖析;制度创业的前因条件和过程研究相对独立,亟待整合。基于此,总结了现有文献中制度创业前因条件和行为过程的研究焦点和发展趋势,并提出了未来研究的发展方向。By using content analysis and network analysis,this study further quantitatively describes and explains the topics and their relationships among the existing 124 institutional entrepreneurship literatures.The results show that the existing literatures overemphasized the institutional entrepreneurship processes in European and American contexts based on qualitative methods,but lacked of quantitative analysis in Chinese context.We also find that existing literatures overemphasized the enabling conditions at organizational and field levels and the collective actions in institutional entrepreneurship processes,while ignoring the individual level factors and actors' behaviors during institutional settlement phases.These two research contents of enabling condition and implementation process of institutional entrepreneurship are relative isolated and thus need to be integrated.Based on these findings,we summarize the research progress and trajectories of the enabling condition and implementation process of institutional entrepreneurship,and also propose the future directions at the end.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15