检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭烁[1]
机构地区:[1]北京交通大学法学院
出 处:《西南民族大学学报(人文社会科学版)》2015年第12期109-114,共6页Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
基 金:司法部国家法治与法学理论研究项目"基于统计分析的死刑证据适用研究"(14SFB30020)阶段性成果
摘 要:刑事强制措施体系的完善与否,是一国"人权司法保障制度"文明程度的重要标志。中国刑事强制措施的内涵只针对人身自由权利,对于物以及公民隐私权的相关强制性手段定位或模糊不清或付之阙如,这显然不利于公民权利的有效保障。修改后的刑事诉讼法已经实施两年有余,历史地审视与公民权利最为相关的刑事强制措施实施效果及产生这种效果的制度性原因颇为必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28