检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁工程技术大学安全科学与工程学院,辽宁阜新123000 [2]矿山热动力灾害与防治教育部重点实验室,辽宁葫芦岛125105 [3]浙江大学能源清洁利用国家重点实验室热能工程研究所,浙江杭州310027
出 处:《洁净煤技术》2016年第1期5-9,共5页Clean Coal Technology
基 金:国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(2010CB227001)
摘 要:为更好地预测煤的成浆性,以大量煤种成浆浓度试验数据为基础,建立了3个输出因子的神经网络成浆浓度预测模型,模型采用L-M算法,对输入数据进行数据预处理,最后对比分析了神经网络预测模型与回归分析模型的预测结果。结果表明,以A_d、哈氏可磨性指数HGI和氧含量O为输入因子的模型预测结果平均绝对误差为0.63%,以M_(ad)、HGI和O为输入因子的模型预测结果平均绝对误差为0.60%,以M_(ad)、HGI和氧碳比O/C为输入因子的模型预测结果平均绝对误差为0.40%,3种组合的模型结果均小于回归分析模型的平均绝对误差1.15%。因此神经网络模型比回归分析模型有更好的预测能力,其中以M_(ad)、HGI和O/C为输入因子的神经网络模型预测结果最好。In order to improve prediction accuracy,based on experimental data of coal slurrying,BP neural network model with three input factors was set up for slurry concentration prediction. The BP neural networks' algorithm was Levenberg- Marquardt algorithm. The input data was treated in order to get accurate results. The A-)d,HGI,O input factors neural network model's mean absolute errors was 0. 63%,the M-)(ad),HGI,O model's mean absolute error was 0. 60% and the M-)(ad),HGI,O/C model's mean absolute error was 0. 40%,but the exist regression model's mean absolute error was 1. 15%,so the neural network models were effective in predicting the slurrying,and the M-)(ad),HGI,O / C model was the best among the three prediction models.
分 类 号:TQ536[化学工程—煤化学工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249