检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学院上海天文台,上海200030 [2]中国科学院大学,北京100049 [3]中国科学院行星科学重点实验室,上海200030
出 处:《中国科学院上海天文台年刊》2015年第1期33-40,共8页Annals Shanghai Astronomical Observatory Chinese Academy of Sciences
基 金:国家自然科学基金(11373057,11303073,11133004);上海市科学技术委员会资助课题(06DZ22101);上海市空间导航与定位技术重点实验室开放课题(201405)
摘 要:为更好地实现天极偏差序列的预报,采用了最小二乘(least—squares,LS)拟合外推与自回归模型(autoregressive,AR)联合预报方法(LS+AR),并对预报精度进行评估。结果表明,LS+AR模型对CPO序列1—5d的短期预报有较高的精度,而对5-90d的预报,dr方向大约为110μas,dy方向大约为130μas。而国际上常用的Lambert模型的预报精度比较平稳,其中出方向在120μas左右,曲方向在220μas左右。结果表明,LS+AR模型的预报精度总体上优子Lambert模型。A joint model of least squares (LS) and autoregression (AN) is proposect to prealct (forecast) the celestial pole offsets (CPO). The forecasting accuracy is evaluated by using observations which shows that the CPO prediction accuracy of LS+AR model is better for 1~,5 d than 5~90 d. For 5~90 d prediction, the error is about 110 μas in dx direction and 130 gas in dy direction respectively. In contrast, the accuracy of Lambert model for 1~90 d prediction is about 120 μas in dx direction and 220 μas in dy direction. It shows that the joint model can get more accurate results than Lambert model.
分 类 号:P227[天文地球—大地测量学与测量工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171