检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东大学儒学高等研究院
出 处:《山东大学学报(哲学社会科学版)》2016年第2期141-147,共7页Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:教育部人文社会科学研究规划基金项目"中国科研诚信建设现状的社会学分析与对策研究"(12YJAZH089)
摘 要:生物分类学的发展濒临危机,与其理论自身的困境不无关系。生物分类学运用归纳方法,以部分代表性特征解释整体种群、以特征对比解释系统发育的研究模式,自然导致其带有一种还原论的特性。这一特性与生物学的整体论思想之间存在着某种紧张关系,造成了分类学发展的内部困境。不同的生物分类学派在存在论、认识论与方法论三个层面表现出不同的还原论或整体论倾向。系统生物学在相当程度上实现了还原论与整体论的融合,为生物分类学走出理论困境带来了曙光。The development of biological taxonomy has been on the verge of crisis; the plight of its theoretical foundation is closely related. From the perspective of the philosophy of science, the inductive research approaches of biological taxonomy, explaining species with partially representative characteristics and phylogeny with feature comparison, result in a reductionism characteristic of itself. Because of the contradiction between reductionism and holistic ideals of biology, the biological taxonomy is in a development dilemma. Different schools of biological taxonomy have reductionism or holism tendency to one degree or another and perspectives varying in ontology, epistemology and methodology. The development of systems biology beyond holism and reductionism bring a glimmer of hope to settle arguments.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117