《玉台新咏》在文学史上的误读及其思考  

作　　者：吴冠文[1] 

机构地区：[1]复旦大学古籍所

出　　处：《东南学术》2016年第3期163-170,共8页Southeast Academic Research

基　　金：上海市哲学社会科学规划课题"谢灵运诗文编年校释"(项目编号:2014BWY002)

摘　　要：《玉台新咏》是南朝以"艳丽"著称的诗歌总集,其在梁陈之际并非一个绝对特异的存在,而是数部以"艳丽"为主要特色的诗集之一。但随着其他诗集相继失传后,《玉台新咏》常被视为《文选》的对立面或"宫体"的代表来进行论述,以致逐渐被曲解,并被赋予了不该由一部文学总集承担的过重的责任。这不仅不利于对这部诗歌总集的认识,也会在很大程度上使得人们对《文选》和"宫体"的理解产生偏差。尤其是在对"宫体"这一文学现象的探析中,"玉台体"与"宫体"二者之间的缠夹不清,恐怕正是造成迄今为止仍然众说纷纭的重要原因之一。因此,客观考察《玉台新咏》这部总集的产生背景、编撰本旨,以及它在文学史上的价值和地位等问题,便显得极为必要。

关 键 词：玉台新咏 艳歌 文选 宫体诗 

分 类 号：I207.22[文学—中国文学]