循证图书馆信息实践(EBLIP)研究综述  

A Review on Evidence Based Library and Information Practice

作　　者：王翩然[1] 徐建华[1] 俞碧飏[2] 

机构地区：[1]南开大学商学院信息资源管理系,天津300071 [2]佛罗里达州立大学图书情报学院,佛罗里达323062100

出　　处：《情报学报》2016年第1期98-112,共15页Journal of the China Society for Scientific and Technical Information

基　　金：国家社科基金重点项目"当代图书馆员‘快乐指数’再测量与变迁研究"(15ATQ003)资助

摘　　要：循证图书馆信息实践(EBLIP)因其能够弥合理论研究与实践的鸿沟,在近20年来得到了蓬勃发展。本文梳理了国内外EBLIP的发展历程与主要研究主题,并重点针对证据与EBLIP模型及各要素进行文献综述,呈现了EBLIP研究的脉络。通过对研究的梳理,进一步明确了该领域需要朝自身定位明晰化、可操作化、研究定量化与规范化方向发展。此外,由于目前从事EBLIP研究的主体多为图书馆领域研究者,本文希望情报学研究者对循证信息实践方面加以重视,以推动情报学研究与情报实践的融合。Evidence based library and information practice （EBLIP） grows prosperously in recent 20 years for its bridging the gap between research and practice. This paper reviews the development of EBLIP and the main research topics, then focus on the core concept evidence, EBLIP model and its elements, showing the content of EBLIP research in both China and foreign areas. At last we draw a conclusion that EBLIP should be independent from evidence based medicine, all the suggestions should be more optional, and the research methodology should be more quantitative and rigorous. Besides, we suggest that the information science researchers should draw attention to evidence based information practice.

关 键 词：循证图书馆信息实践 证据 实践 循证 

分 类 号：G350[文化科学—情报学]