检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王俊晖[1] 陈禹[2] 姚之涵 邱礼英 穆辉提[2] 杨娟[2]
机构地区:[1]华南师范大学教育信息技术学院 [2]西南大学心理学部
出 处:《华南师范大学学报(社会科学版)》2016年第3期88-92,共5页Journal of South China Normal University:Social Science Edition
基 金:教育部人文社会科学青年项目"死亡焦虑对大学生自我概念的影响以及缓解策略研究"(15XJC190002);重庆市社会科学规划青年项目"不同人群的死亡观调查和死亡焦虑情绪的干预研究--基于恐惧管理理论的视角"(2015QNSH13)
摘 要:以往研究发现高死亡唤醒职业人群的死亡态度与普通人群有显著差异,但还没有研究去考察高死亡唤醒职业群体之间的死亡态度差异。本研究旨在中国当前社会背景下,调查三类职业人群在死亡态度上的差异;更侧重考察两类高死亡唤醒职业人群(军人和高空作业者)在死亡态度上表现出差异的原因。以54名普通职业者、58名高空作业者(高空建筑工人)和63名军人为被试,调查他们在自尊量表和死亡态度量表上的得分,结果发现:(1)除中性死亡接受分量表外,高空作业者在死亡态度各分量表上得分均显著高于军人组;(2)军人组的自尊得分与死亡态度各量表得分呈负相关,但高空作业者并未有该趋势;(3)两类高死亡唤醒职业在自尊预测死亡恐惧中起到调节作用,即自尊在军人组中可负向预测死亡恐惧,但自尊在高空作业者组未能发挥该作用。本研究结果表明军人较高的自尊水平有效地抵御了高死亡唤醒职业所带来的死亡恐惧,表现为军人群体的死亡恐惧显著低于高空建筑工人。
分 类 号:B842[哲学宗教—基础心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28