徘徊在歧义与正义之间的刑法释义——网络寻衅滋事罪司法解释妥当性反思  

作　　者：陈劲阳[1] 

机构地区：[1]吉林大学法学院,吉林长春130012

出　　处：《法制与社会发展》2016年第6期94-105,共12页Law and Social Development

摘　　要：学界对两高的网络寻衅滋事罪《解释》妥当性之争,实质上是解释方法选择之争,肯定说与否定说均难以令人信服。三段论的解析发现,《解释》的规定是一种法律拟制,是基于法律用语歧义而进行的较为隐蔽的法律拟制。超越解释方法之争,惟有对《解释》加以正义观念上的思辨,才能澄清法律用语歧义的正确处理方式。正义观念可以用法律融贯性与比例原则加以检视。适当的歧义,允许被相同处理;不适当的歧义,应被区别对待。《解释》中的网络寻衅滋事行为也应遵循上述正义观念,分别加以处理。

关 键 词：网络 寻衅滋事罪 司法解释 歧义 正义 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]