一种彻底的“康德式”建构主义是否可能?——论奥尼尔政治哲学的建构主义证成进路及其局限性  

作　　者：张祖辽[1] 

机构地区：[1]江南大学马克思主义学院

出　　处：《现代哲学》2016年第6期62-68,共7页Modern Philosophy

基　　金：教育部人文社会科学研究青年基金项目"政治哲学中的‘康德式’建构主义理论研究"(16YJC720029);中央高校基本科研业务费专项资金重点资助项目"建构主义政治哲学与廉政文化建构之关系问题研究"(2015JDZD12)的阶段性成果

摘　　要：奥尼尔是罗尔斯之后英美政治哲学界的重要代表人物,作为罗尔斯的后学,奥尼尔自觉承继起罗尔斯开创的"康德式"建构主义,力图通过更激进的"抽象化"重构和重释使该方法论更加彻底。一方面,奥尼尔对建构主义实践推理的起点进行了更抽象的重构,力图使实践推理的起点更加不偏不倚;另一方面,奥尼尔对实践理性加以更激进的建构主义重释,试图使实践理性摆脱推理过程中的循环论证。通过这种重构和重释,奥尼尔力图把罗尔斯建构主义体系中游离于"反思平衡"之外的推理要素重新纳入反思平衡的追问程序。客观地看,奥尼尔对建构主义学说的这一推进可以使其具备更彻底的方法论意义,但同时也更清晰地揭示出该学说的内在局限性。

关 键 词：奥尼尔 罗尔斯 建构主义 抽象化 理念化 

分 类 号：B561[哲学宗教—外国哲学]