检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁大学商学院/现代公司治理与成长研究中心,辽宁沈阳110136
出 处:《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》2017年第1期66-72,共7页Journal of Liaoning University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:国家社会科学基金一般项目(15BGL077);辽宁省哲学社会科学规划基金重点项目(L13AGL009);辽宁省高等学校杰出青年学者成长计划(WJQ2014002);辽宁省社科联2016年度辽宁经济社会发展立项课题(2016lslktziglx-12)
摘 要:文章从高管薪酬的权力决定论出发,利用2009-2014年我国16家上市银行96份样本数据对我国金融机构薪酬管制的"过程有效性"进行实证研究,结果发现:无论是否隶属中央直管银行,高管权力越大,高管货币薪酬、在职消费水平都越低,且在中央直管银行中更明显。这种"金融机构薪酬管制异象"虽然反映了银行高管能够利用自身权力调减薪酬来迎合政府薪酬管制目标,但也从侧面提供了银行高管在政府薪酬管制过程中仍可以继续影响薪酬制定的证据,薪酬管制缺乏过程有效性。This article utilizes 96 samples of data from China's 16 listed banks(2009-2014)and empirically tests the effects of the policy and regulations that our government has promulgated to regulate executive compensation of financial institutions since 2009. The results show that the greater the executive power is, the lower the executive monetary compensation and perquisite consumption is, whether or not the bank is directly managed by the central government. The "financial institutions pay regulation vision"reflects that, although the bank executives can use their power to reduce pay to cater to the government compensation regulation target, the bank executives can continue to develop on the evidence of the compensation under the government compensation regulation. Therefore, the compensation regulation lacks process effectiveness.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249