也论“转注”  

作　　者：高小方[1,2] 

机构地区：[1]三江学院文学与新闻传播学院,南京210012 [2]南京大学文学院,南京210093

出　　处：《辞书研究》2017年第1期50-58,共9页Lexicographical Studies

摘　　要：对"六书"中的"转注",历来众说纷纭。宏观上可分为两大派:一是主张"转注"也是造字之法,二是主张"转注"只是用字之法。文章从解读许慎对"转注"的定义入手,继而具体考察《说文解字》说解格式与"六书"的对应关系,辨析形声字与转注字之异同,得出《说文解字》中与"转注"相对应的最典型的说解格式是"X,A也。从A,B声"(还包括"X,A也。从A省,B声"和"X,A也。从A,B省声"),且X=A;并据此找出《说文解字》内外数十组转注字的典例,从而论证了"转注"也是造字之法。

关 键 词：六书 转注 造字法 许慎说解格式 举例 

分 类 号：H122[语言文字—汉语]