“应然”与“实然”:老年人日常生活照护的研究现状与趋势  

作　　者：苗瑞凤[1] 

机构地区：[1]上海应用技术学院人文学院社会工作系,上海奉贤201418

出　　处：《中国老年学杂志》2017年第12期3094-3095,共2页Chinese Journal of Gerontology

基　　金：中共上海市教育卫生工作委员会;上海市教育委员会联合资助项目(2013-13);江苏省社科应用研究精品工程项目(14SWC-053);上海市教委教师专业发展工程项目(CXYSIT17009)

摘　　要：“实然”与“应然”的划分最早出现在关于人权的研究中,研究[1]认为从“应然”状态的人权到“实然”状态的人权,由于受到政治制度、经济制度、人权主体的主观认识状况、是否具备实现人权所必需的全部社会条件、人权主体的行为能力情况等众多主客观因素的影响,“实然”状态的人权要比“应然”状态的人权范围缩小很多。后来这一概念渐渐被引入其他学科,用来表明制度或政策与实际执行效果之间的差异,社会学界对这一概念的使用也日益增多。在老年人的日常生活照护中,

关 键 词：日常生活照护 应然 实然 完美行政 

分 类 号：C912[经济管理]