检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘春花[1,2]
机构地区:[1]江苏大学法学院,江苏镇江212013 [2]华东政法大学法律学院,上海200042
出 处:《理论导刊》2017年第9期113-116,共4页Journal of Socialist Theory Guide
基 金:国家社会科学基金青年项目"转型时期量刑公正与社会认同的契合路径研究(14CFX069)";司法部法治建设与法学理论研究项目"网络时代贪污贿赂犯罪的量刑公信力问题实证研究"(14SFB30017);江苏政府留学奖学金;江苏大学青年骨干教师培养工程资助
摘 要:从严反腐是我国的一贯传统,但是立法和司法的实践模式反映了"零容忍腐败"的刑事政策在某种程度上异化为"有限容忍腐败"。《刑法修正案(九)》对于腐败犯罪的重大修改和"两高"关于贪污贿赂犯罪量刑的司法解释,一定意义上是对"宽容腐败"做法的纠偏和对"越反越腐"民意困境的回应。面对新时期反腐的严峻形势,应当从政治、历史和个人意识各层面检视我国反腐败刑事政策实践存在诸多问题的根源,并且从"政法"结合的系统方法论出发,政治上加强制度反腐,法治上严密反腐的立法和司法体系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222