证据法中的跨学科研究:挑战与回应  

作　　者：吴洪淇[1,2] 

机构地区：[1]中国政法大学"2011计划"司法文明协同创新中心 [2]中国政法大学证据科学教育部重点实验室

出　　处：《北大法律评论》2016年第1期16-35,共20页Peking University Law Review

基　　金：2014年高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金资助项目“司法证明过程的机理与规制”(项目批准编号:201406)的研究成果

摘　　要：在西方国家,证据法的跨学科研究是为了弥补和回应传统证据法教义学在应对相关问题上存在的不足,应运而生的。由于证据法本身的学科特性,与一般意义上的法学跨学科研究相比,证据法跨学科研究显得更为彻底也更为开放。证据法教义学研究与跨学科研究在关注对象、研究方法、知识资源和开放程度方面均存在很大的差异,两者存在既竞争又互补的关系。我国的证据法学研究在当前背景下面临证据法规范建构和司法证明过程控制的双重任务,这决定了证据法教义学、证据法比较法研究和证据法跨学科研究三足鼎立的研究格局。我国的证据法跨学科研究已经具备了初步的学科建制基础并产出了初步的成果,但是也存在本土化不足、跨学科资源还未充分整合等隐患。

关 键 词：证据法 教义学 跨学科研究 司法证明 事实认定 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]