《论语》多种称谓与书名问题  

作　　者：栗振风[1] 

机构地区：[1]四川省社会科学院哲学与文化研究所

出　　处：《孔子研究》2017年第3期5-12,共8页Confucius Studies

摘　　要：《论语》一名定于何时,历史上有两种主要争论:一种源自《汉志》,以为《论语》成书时所名;一种源自《论衡》,以为汉代始定。有两现象似与《论衡》之说相合:其一,除《论语》一名外,《论语》汉代还有"传""语""记"等多种称谓;与此同时,其二,先秦及汉代早期文献中鲜见《论语》一名。然《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》及《宋书》等史籍中《论语》的称引情况表明,以上两现象其实并非缘于《论语》书名未定之故,而是与《论语》的称引方式有关。鲜见《论语》一名乃是由于鲜以"《论语》曰"方式称引《论语》的称引习惯所致,这一称引习惯广泛存在于先秦、两汉及魏晋南北朝时期。

关 键 词：《论语》 称谓 称引 书名 

分 类 号：B222[哲学宗教—中国哲学]