检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付骁[1]
机构地区:[1]沈阳师范大学文学院
出 处:《汉语言文学研究》2017年第3期108-113,共6页Chinese Language and Literature Research
基 金:沈阳师范大学重大孵化项目"转型时期的文学理论建设与批评实践研究"(ZD201610)阶段性成果
摘 要:以布鲁克斯和沃伦为代表的美国新批评家有细读的事实,但没有明确建构或提倡一种名为"细读"的文学批评新方法。细读的主要对象是内含戏剧结构的英国玄学诗,对英语抒情诗尚缺乏解释的有效性,与以"如画"和"如说"为主要特征的中国诗歌更存在严重龃龉。细读法的对立面是象征批评,而现代中国学者也不会把穿凿附会的经学解释视为文学批评。中国诗话有以文本为中心的评点和批评的传统,与细读著作在体例与内在精神上暗合。细读难以中国化的最重要原因是,美国以文本为中心的文学教材编写体例与受苏联影响极深的以问题为中心的新中国"文学概论"教科书背道而驰。由于中国学界对细读有强烈需求,秉持新批评家的"细读精神",即直面文学作品,从中推衍出具有原创性的学术观点,是实现细读中国化的唯一可能路径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7