刑事审判中的庭审实质化探究——以审判资源科学配置和突出庭审功能为视角  

作　　者：陈春江[1] 

机构地区：[1]海口市美兰区人民法院

出　　处：《特区法坛》2017年第6期54-60,共7页Judicial Forum of Hainan Higher people＇s court

摘　　要：目前，审判资源与人民日益增长的司法需求之间的矛盾日渐突出，案多人少的矛盾进一步凸显。同时，囿于司法机关传统习惯和思想观念的局限，在刑事案件审判过程中“重侦查轻审判”、“重实体轻程序”的错误观念在阻碍法治建设步伐的同时，也在司法实践中产生了冤错案件，导致人们对司法公信力产生质疑。为充分发挥庭审在审判过程中的职能，避免基本事实认定产生偏差，有必要采取措施避免庭审虚化，加强庭审实质化。本文认为，庭审虚化的体现有：侦查中心与卷宗中心观念制约、言辞原则难以落实、审判资源在各案中分配不合理、案多人少的矛盾日益突出。本文通过分析我国审判实践，并借鉴国外经验，提出了庭审实质化的原则，并提出了相应措施：一是完善庭前准备，实现案件科学繁简分流；二是完善庭审规则，保证科学合理质证；三是强化辩方调查取证权，保证控辩双方的平等性和对抗性；四是逐步实现关键证人出庭作证，落实直接言词原则。

关 键 词：庭审功能 审判资源 科学配置 刑事审判 刑事案件 证人出庭作证 直接言词原则 司法机关 

分 类 号：D915.182[政治法律—诉讼法学]