检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]成都理工大学传播学院
出 处:《南亚研究季刊》2017年第3期61-66,5,共6页South Asian Studies Quarterly
摘 要:运用文献分析方法,以信用经济和跨文化传播的视角,对中印企业信用体系建设的社会支持系统、中小企业的信用评级组织、评级方法、评级产品、应用领域和评级效果,进行了全面的分析。归纳总结了中印两国中小企业信用体系建设的优劣势及其差距,并解析了形成这些优劣势和差距的原因。以此,借鉴印度的经验及其对我国的启发,确定了中国企业信用体系建设的方向和路径。This paper attempted,among others, a comparison of the social support system to enterprise credit system development in China and India. The paper also offered a summary of the advantages and disadvantages of small and medium enterprise credit system development in the two countries as well, in addition to a study on the gap between them and the reasons behind.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30