“非虚构”写作的特征及局限  

作　　者：刘卓[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院文学研究所

出　　处：《文艺理论与批评》2018年第1期113-120,共8页Theory and Criticism of Literature and Art

摘　　要：“非虚构”写作涉及的面很广。与其说这是一个来自于批评家的命名，不如说更多地是不断发生的、体量巨大的表述需求的自我命名。它以否定性的方式展开，以否定“虚构”作为文学创作本质属性的方式赋予这些表达行为正当性。这个否定性的命名很难说是一个有效的批评范畴，它无法在形式、技巧等层面形成有区别性的界定，但另一方面，它蕴含着从原有的文学格局中挣脱开来的诉求。可以说，在“非虚构”这个命名出现之前，这些旺盛的表达诉求已同现有的文学体制形成了紧张关系。从这个角度看，《人民文学》设立“非虚构”专栏不是新创，而是因应局势，尝试对其进行收编。《人民文学》曾这样解读“非虚构”：

关 键 词：虚构 写作 《人民文学》 否定性 文学创作 文学格局 紧张关系 文学体制 

分 类 号：I206.7[文学—中国文学]