检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐梦醒[1]
机构地区:[1]湖北大学政法与公共管理学院,湖北武汉430062
出 处:《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2018年第2期58-65,共8页Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
基 金:国家社会科学基金重点资助项目:15AZX019;湖北省社会科学基金资助项目:2015130
摘 要:因明学虽然属于佛教逻辑,但它所研究的论辩规则却具有普适性。因明论辩规则可以从语形、语义和语用三个层面展开分析。因明学研究在特定情境下,论者如何试图通过诉诸言说论辩等言语行为实现与对方的有效交际,这一点和逻辑语用理论是相通的。法律论证和因明有很多相通的地方:源于论辩,因循逻辑,依赖语境。可以说,因明学中的三支论式及其内含的论辩规则,对于法律论证规则的研究具有重要的启迪意义。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.179.147