检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中师范大学新闻传播学院 [2]武汉大学媒体发展研究中心
出 处:《现代传播(中国传媒大学学报)》2018年第6期36-42,共7页Modern Communication(Journal of Communication University of China)
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“一带一路倡议构想与跨文化传播”(项目编号:16JJD860004); 中央高校基本科研业务费人文社会科学专项基金资助项目(项目编号:CCNU17A06008)的研究成果
摘 要:中国的"一带一路"倡议,从主要概念、内容到目标都蕴含着丰富的隐喻。世界其他国家与地区的主流话语对这些中国式隐喻有怎样的回应?基于概念隐喻理论,借助语料库分析工具Wmatrix,研究来自美国、英国、澳大利亚、印度、巴基斯坦和非洲这六个国家和地区的主流英文媒体关于"一带一路"的816篇报道与评论。研究发现,新闻样本中存在多元而又矛盾的隐喻建构:基于共通经验的同构化隐喻建构倾向于引述和延伸中国主流话语;基于不同经验的差异化隐喻建构侧重于论争该倡议的动机、内涵、路径和前景;基于各自历史、文化、政治体验的他者化隐喻建构偏向于用定型化的经验建构"一带一路"的意义联想。这三类隐喻建构都呈现出国别与地区差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.158