各类评价机构遴选一流学科的准确度和预测度探讨  被引量:1

Accuracy and Predictability of Selecting First-Class Disciplines by Various Evaluation Agencies

在线阅读下载全文

作  者:蔡莉 蔡言厚[2] 

机构地区:[1]北京信息科技大学外语学院 [2]中南大学高等教育科学研究所

出  处:《中国高等教育评估》2018年第2期7-16,38,共11页China Higher Education Evaluation

摘  要:各类评价机构遴选一流学科及其相关信息,给人们展现了我国高等教育资源配置在逐步合理、教育公平在逐渐改善的蓝图,同时也展示了各类评价机构遴选一流学科的准确度和预测度。准确度是指单个评价机构的评价行为,而预测度是指各类评价机构的集体行为。一流学科是建设世界一流大学的基本单元,是支撑我国成为世界教育中心进而成为世界科学中心的中流砥柱。目前仍然是一个文化多元、意识形态多样的世界,任何一个国家的一流学科都具有明显的地域特色。中国大学的一流学科应该是具有中国特色的世界一流学科。在构建中国特色世界一流学科的前提下,对中国特色要有一个明确认识:如中医药学、法学、历史学等一些学科是不能用所谓的世界标准——世界接轨来评价的。"双一流"战略的"中国特色、世界一流"标准,是建立起拥有世界话语权的中国大学评估标准,为我国和世界公开遴选和动态评估世界一流学科提供参考借鉴。

关 键 词:各类评价机构 遴选 一流学科 准确度 预测度 

分 类 号:G648.2[文化科学—高等教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象