哲学家与政治家的差异:施特劳斯与科耶夫争论再思考  

作　　者：彭磊 

机构地区：[1]中国人民大学文学院古典文明研究中心

出　　处：《江西社会科学》2018年第9期13-21,共9页Jiangxi Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目"色诺芬四部苏格拉底作品的译注与研究"(18CZX043)

摘　　要：施特劳斯的《论僭政》通过解读《希耶罗》,提出统治者关心获得臣民的爱,智慧者关心获得少数人的崇拜。科耶夫在其评论中指出,政治家与哲学家都追求普遍承认,都以普遍同质国家为目标,而普遍同质国家意味着政治和哲学的终结。施特劳斯回应了科耶夫的反驳,重申哲学家与统治者拥有不同的爱欲,哲学生活不同于并优于政治生活,普遍同质国家不可能实现,也不值得追求。

关 键 词：《论僭政》 《希耶罗》 色诺芬 施特劳斯 科耶夫 

分 类 号：B502.151[哲学宗教—外国哲学]