检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄京平[1]
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《人民检察》2018年第17期29-35,共7页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:国家社会科学基金项目<刑事政策实现效果评估体系研究>(编号:15BFX085)的阶段性研究成果
摘 要:刑事诉讼法修正之后,认罪认罚案件的实体从宽,将延续刑事政策参与刑法适用的操作模式。在完善认罪认罚从宽制度的过程中,相对稳定的实体法与稳妥修正的程序法,是平衡刑事司法公正与效率关系的基础。但认罪认罚从宽制度是一个实体与程序兼容的制度,过度依赖程序性规范,新的制度资源供给过度向程序规范倾斜,忽略实体依据必要的完善、细化,会在实际办案中面临一些无法解决的问题。现行刑法的既有规定可以满足认罪认罚从宽制度的基本需求,但也确实存在对既有规范做适当调整的必要。在刑事诉讼法先行修改的基础上,继续积累实体性规范适用的经验,为未来刑法可能的修改创造条件,是实现刑事实体法与刑事程序法基本协调的妥当修法方案。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229