激励研发的企业所得税政策国际经验借鉴与启示——基于“一带一路”沿线国家与OECD国家比较的视角  

作　　者：陈远燕[1] 

机构地区：[1]首都经济贸易大学财政税务学院

出　　处：《会计之友》2017年第18期64-69,共6页Friends of Accounting

基　　金：教育部人文社会科学研究青年项目"异质企业假定下政府研发资助效应研究--来自二十万工业企业的证据"(15YJCZH017);2016年北京市社会科学基金青年项目"供给侧改革下减税对北京市企业创新的激励效应分析"(16YJC038);2015年北京市教育委员会市属高校创新能力提升计划项目"促进京津冀协同发展的财政政策研究";2016年度北京市教委科研计划项目"大数据环境下北京市企业研发投入的政府资助政策效应评估"(SM201610038003)

摘　　要：文章以OECD国家作为发达国家的典型代表,以"一带一路"沿线国家作为发展中国家的分析范围,在介绍发达国家和发展中国家相关税收政策形式与具体内容的基础上,对这两类国家的政策特点进行简要概括和比较,并指出这些国家政策的异同之处。对我国研发税收政策的完善从政策形式和内容两个方面提出建议:我国应多样化税收优惠政策,对中小型企业实施"特惠"政策,逐步将优惠针对的行业范围扩宽,对基础研究以及产学研结合进行税收激励。

关 键 词：研发 企业所得税 OECD “一带一路” 

分 类 号：F275.5[经济管理—企业管理]