检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:戢斗勇[1] JI Dou-yong(Lingnan Culture Academy, Foshan University, Foshan 528000, China)
机构地区:[1]佛山科学技术学院岭南文化研究院,广东佛山528000
出 处:《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》2018年第1期5-8,92,共5页Journal of Foshan University(Social Science Edition)
摘 要:庞嵩"弼唐之学"的专题学术研究,过去是个空白。庞嵩作为甘泉学派的主要传人、西樵山理学的重要代表,《明史》未能揭示其思想地位,《明儒学案》甚至不曾提及,"弼唐之学"的价值未予公允地评价,其光芒被历史的尘埃所淹没。我们有必要还庞嵩"弼唐之学"的本来面目,恰当地确认其历史地位,使其包含的价值得以评述和传扬。There has been no record in the academic research on Pang Song’s“Bitang Study”.As an important representative of Ganquan School and Xiqiao Mountainology,Pang Song failed to reveal his ideological status.Furthermore,he is not mentioned and fairly evaluated in both“the History of Ming Dynasty”and“the Chinese Thought in Ming Dynasty”.It is necessary for us to disclose the nature of Pang song’s“Bitang Study”and properly confirm its historical status so that the value embedded can be commented and disseminated.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28