检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨东[1] 朱旭[2] Yang Dong;Zhu Xu(School of Economics and Management,Xidian University,Xi'an 710071,China;International Business School,Shaanxi Normal University,Xi'an 710119,China)
机构地区:[1]西安电子科技大学经济与管理学院,西安710071 [2]陕西师范大学国际商学院,西安710119
出 处:《工业技术经济》2018年第5期153-160,共8页Journal of Industrial Technological Economics
基 金:教育部人文社科基金青年项目"知识基础;独占性机制对制造企业绿色技术创新的影响研究"(项目编号:14JYC630158);陕西自然科学基础研究计划资助项目"联盟组合背景下多元化补贴政策对制造企业绿色技术创新的影响研究"(项目编号:2016JM7001);西安软科学项目"迭代创新策略;商业生态系统对西安战略新兴产业技术创新的影响机理研究"(项目编号:2016044SF/RK07-(3));中央高校基本科研业务费(项目编号:JB170603);中国制造业发展研究院2016年度开放课题(项目编号:SK20160090-23)
摘 要:本文针对环保企业间的研发合作,建立了政府补贴下的领导者——追随者合作研发博弈模型,研究双方的研发投入以及领导者对追随者的激励系数,比较Stackelberg和协同合作两种均衡时的研发投入水平,分析政府的研发补贴对激励系数的影响,并进行了数值仿真。研究表明,在上述两种均衡下,领导者和追随者的研发投入均随各自的边际利润的增加而增加;领导者对追随者的激励与双方的边际利润相关;政府补贴的提高会降低领导者对追随者的激励。The game model of cooperation between environmental protection firms(EPF)with government subsidy has been investigated in this paper.In alliance,one is leader firm and the other is follower firm.Under Stackelberg and cooperative equilibriums,the R&D effort of firms and the influence of government subsidy on incentive coefficient have been analyzed.Finally,the numerical simulation proves the above propositions.The result indicates that the R&D effort is increasing with the marginal profit increasing.But the increasing of government subsidy will lead to the decrease of incentive coefficient.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147