何为“自愿”?——当前的争论及其方法论反思  

Contemporary Debates and Methodological Reflections on the Concept of Voluntariness

作　　者：牛文浩[1] 彭斌[1] 

机构地区：[1]吉林大学行政学院暨国家治理协同创新中心

出　　处：《哲学动态》2018年第8期79-86,共8页Philosophical Trends

基　　金：国家社会科学基金重点项目"社会主义初级阶段的分配正义原则研究"(16AZZ002);吉林大学基本科研业务费项目"当代西方权力理论研究"(2014PT004T)的阶段性成果

摘　　要："自愿"是具有重要道德、政治和法律意义的概念,但学术界对到底什么是自愿仍然存在严重的分歧。一种观点以奥莎莱蒂为代表,认为自愿是"中立于道德价值"的概念;另一种观点以韦瑟姆为代表,认为自愿是"道德化"的概念。基于德沃金的概念理论,本文认为自愿是一种"阐释性概念",而非"标准型概念",价值阐释而非语义学分析才是正确的研究方法。

关 键 词：自愿 道德价值 替代选项 有效同意 阐释性概念 

分 类 号：B82[哲学宗教—伦理学]