检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张琳
机构地区:[1]吉林大学法学院,长春130012
出 处:《学术交流》2018年第7期83-92,共10页Academic Exchange
基 金:国家"2011计划"司法文明协同创新中心研究项目
摘 要:羁押必要性审查提出以来,虽然取得了一定成效,但实证调研发现,仍然存在适用率低、变更率低等问题,具有较强的行政化色彩。诉讼化程序的构建能够有效注入司法审查的精髓,保障被追诉人的人身自由权。诉讼化构建需要具备以下要素:在确定审查权归属的前提下,坚持审查主体的中立性;确立被追诉人诉讼主体地位,保障其知情权和充分参与权,同时正视被害人和办案机关等参与者的地位;坚持以直接言词审查为主、书面审查为辅的审查模式,促进实质化审查;明确羁押必要性审查救济机制的定位,赋予被追诉人申诉权,从而保障其救济权。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49