检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:哈迎飞[1] 贺仲明(主持人) HA Ying-fei
机构地区:[1]广州大学人文学院,广东广州510006 [2]不详
出 处:《首都师范大学学报(社会科学版)》2018年第6期109-116,共8页Journal of Capital Normal University:Social Science Edition
基 金:国家社科基金项目“中国现代作家的晚年写作研究”(12BZW081);广东省普通高校人文社科重大项目“现代化进程中文学经典的认同作用研究”(2014WZDXM021);宣传思想创新团队项目“转型社会与中国故事的现代书写研究”的阶段性成果。
摘 要:本文认为,研究宗教与中国现代文学的关系,目光不能仅仅局限在三大宗教上,而应关注宗教代用品与中国现代文学的关系。本文从社会转型和历史传统的角度,对这种代用传统与中国现代文学的关系进行了深入的分析,指出儒教对中国现代文学的影响弊大于利,而小品文的发达在中国绝非坏事,借助宗教的视角,可以更清晰地看出其中的真相。This paper argues that the study of the relationship between religion and modern Chinese literature should not be confined to clarification of the three religions,and that due attention should be paid to the relationship between religious substitutes and modern Chinese literature as well.The article offers a deep analysis of the relationship between this alternative tradition and modern Chinese literature from the perspective of social transformation and historical tradition,and points out that the Confucianist impact on modern Chinese literature has done more harm than good,and the development of the essay in China is not at all a bad thing.From the religious perspective,the truth becomes clearer.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15