大学学术委员会运行的公共理性与实践逻辑  被引量:11

Public Reason and Practical Logic of University Academic Committee

在线阅读下载全文

作  者:廖湘阳[1] LIAO Xiangyang(School of Business,Xiangtan University,Xiangtan 411105,Hunan,China)

机构地区:[1]湘潭大学商学院,湖南湘潭411105

出  处:《复旦教育论坛》2019年第1期24-30,共7页Fudan Education Forum

基  金:湖南省社会科学成果评审委员会2018年度重点课题"关于落实大学章程扩大高校办学自主权的调查研究"(XSP18ZDI012)

摘  要:大学学术委员会的运行重在形成一个有效的共同决策过程,真正彰显大学内部管理与决策中的公共理性。学术委员会有其特定的问题领域,重点指向需要共同治理的大学内部混合型事务。学术委员会要在一个互动体系中发展出自身的行动策略和决策原则,推动共同决策和权力分享,以促成大学内部之善治。学术委员会应当秉持自主、互信、自律、尊严的理念,既要积极作为又要谨慎作为。The function of University Academic Committee is to form an effective joint decision-making process and to truly highlight the public rationality in university's internal management and decision-making.University Academic Committees have their own specific problem areas,with an emphasis on mixed-university affairs that require joint governance.University Academic Committees must develop their own action strategies and decision-making principles in an interactive system,in order to promote common decision-making and power-sharing so as to gradually achieve good governance.University Academic Committees should not only take positive actions but also be cautious,and should uphold the ideals of independence,mutual trust,self-discipline,and dignity.

关 键 词:学术委员会 公共理性 实践逻辑 学术权力 

分 类 号:G647[文化科学—高等教育学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象