历史规范下的良知——黑格尔法哲学中冲动与法律体系的三重关系  

Conscience under Historical Norms:The Threefold Relationship of Impulsion and Legal System in Hegel’s Philosophy of Right

作　　者：余玥[1] Yu Yue

机构地区：[1]四川大学公共管理学院哲学系

出　　处：《哲学动态》2019年第5期73-82,共10页Philosophical Trends

基　　金：四川大学引进人才科研启动项目(20822041A4116)的阶段性成果

摘　　要：通过划分冲动的三种类型:本能冲动(Ⅰ)、持续自我保存和发展的实践冲动(Ⅱ),以及个体良知冲动(Ⅲ),黑格尔以不同的方式给予了冲动体系性的规定。冲动I没有法律地位,冲动Ⅱ与抽象法有关,而冲动Ⅲ则关系到伦理共同体中的相互承认问题。为了达成相互承认,不仅需要考虑个体主观意愿的合理性,还需考虑其行动的边际效应、他人对此的评价和个体对这些评价的接受问题。而仅从"普遍人性"假设出发解决这些问题是不够的,良知冲动必须在目的-手段性的历史行动网络中,依据逐层规范被规定下来。

关 键 词：冲动 良知 意志 行动 承认 

分 类 号：B516.35[哲学宗教—外国哲学]