IA方案和HAD方案诱导治疗FLT3-ITD突变阳性急性髓系白血病疗效比较  

Comparison of IA and HAD for induction remission therapy of FLT3-ITD positive acute myeloid leukemia patients

作　　者：王涛[1] 马梁明[1] 朱秋娟[1] 贡蓉 高志林[1] 田卫伟[1] Wang Tao;Ma Liangming;Zhu Qiujuan;Gong Rong;Gao Zhilin;Tian Weiwei(Department of Hematology,Shanxi Da Yi Hospital of Shanxi Medical University,Taiyuan 030032,China)

机构地区：[1]山西医科大学附属山西大医院血液科,太原030032

出　　处：《中华血液学杂志》2019年第4期330-332,共3页Chinese Journal of Hematology

基　　金：山西省重点研发计划(201803D31144);山西省科技成果转化引导专项(201604D131005);山西省回国留学人员科研资助项目(2017-126).

摘　　要：FLT3-ITD^+急性髓系白血病(AML)患者尽快达到完全缓解(CR)是取得长期生存的关键,而三药联合的诱导方案其疗效与两药联合方案比较存在差异[1-4]。我们对经典IA方案与国内常用的三药联合HAD方案在FLT3-ITD^+ AML中的疗效进行比较,现报道如下。

关 键 词：急性髓系白血病 HAD方案 FLT3-ITD IA方案 疗效 诱导治疗 阳性 突变 

分 类 号：R733.71[医药卫生—肿瘤]