检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:匡钊
出 处:《高等学校文科学术文摘》2019年第3期201-202,共2页China University Academic Abstracts
摘 要:现代中国哲学学科建立伊始,“以西释中”的方法被认为是理解古代文献的重要途径,但当时便有持不同观点的学者将其视为需要反思和规避的对象。相关讨论近年来导出了关于中国哲学合法性的反思。这种反思无疑有其价值,但持此立场的学者尚未真正提供具有较高理论普遍性的、替代性的中国古代文本诠释方案,甚至有更为极端的论点,欲以牺牲中国哲学学科自身原有的学术传统为代价来求取对古代文献的再探讨。出现如此理论景观,或在于对“以西释中”的反思常以笼统的批评替代对问题细节的分析。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28